我最早做一款面向同好群体的工具类应用，最开始就想着能放到公开渠道给大家用，最先考虑的就是官方上架，奈何那时候我只是个人开发者，既没有对应的资质，应用本身也只是服务小圈子的内容，不符合应用商店的上架规则，折腾了两次都没通过审核，只能转而去找第三方签名渠道，这一踩坑就是小半年，才终于找到适合自己的稳定方案，那段天天跟掉签斗智斗勇的日子，现在想起来都觉得头疼。

最开始我啥都不懂，只听圈内人说企业签名好用，又想着苹果企业签名证书申请本身门槛就很高，个人根本拿不到正规的企业开发资质，只能找第三方服务商做，于是就随便搜了渠道找了报价偏低的服务商合作，那时候只想着能省一点是一点，哪知道这就是掉签噩梦的开始。最开始拿到安装包的时候，一切都正常，大家安装也都没问题，我还沾沾自喜觉得找到了划算的渠道，结果没过多长时间，一大早起来就刷到好多用户的私信，说应用打不开了，点图标就弹出来不信任的提示，我那时候才知道这就是掉签了，赶紧去找服务商补签，服务商倒是爽快，说廉价签名本来就是这样，掉了免费补，当天就给我出了新的安装包，我赶紧发去通知让所有用户重新下载，折腾了大半天，才总算恢复正常。我那时候还以为只是偶然情况，哪知道之后掉签变成了家常便饭，隔三差五就要来一次，有时候一周能掉个好几次，半夜都有用户发消息说用不了，我只能爬起来联系服务商，碰上服务商不在线的时候，整整大半天都没法用，好多嫌麻烦的用户直接就不用了，对我来说损失真的挺大的。那段时间我光是重签补签就折腾了不知道多少次，每次掉签都要重新发安装包，让用户重新安装，一来二去，用户的耐心都被磨没了，我自己也天天提心吊胆，手机从来不敢开静音，就怕错过用户说掉签的消息。

后来我才慢慢搞懂苹果签名的底层原理，其实苹果的签名本质就是给应用颁发一张苹果认可的信任凭证，只有苹果系统信任这个凭证，手机才能正常打开应用，而这个凭证就是从苹果颁发的开发者证书来的，不同类型的开发者证书对应不同的签名方式，掉签其实就是苹果吊销了对应的证书，所有用这个证书签名的应用都会变成不受信任的状态，自然就打不开了。那时候我才知道，我最早用的那种廉价企业签名，其实就是共享企业签名，一整个企业证书分给成百上千个不同的应用签名，苹果的检测机制很容易就能发现这种违规使用证书的情况，一旦检测到就会直接吊销证书，掉签当然也就成了家常便饭。

搞懂原理之后，我开始换不同的签名方式试错，最先试的就是超级签名，听人说超级签名的稳定性比普通共享企业签名好很多，我就赶紧找渠道换了超级签名。超级签名用的是个人开发者账号的调试权限，通过绑定设备的UDID来实现安装，刚换上的时候确实挺舒服，很长一段时间都没掉过签，用户那边也没再反馈打不开的问题，我那时候刚松了一口气，就发现了超级签名的问题，它是按安装次数收费的，每有一个新用户下载就要收一次费，用户量慢慢涨起来之后，每个月的签名成本就变得很高，而且超级签名也不是完全不会掉签，如果服务商用来签名的个人账号被苹果检测到违规使用，一样会被封号，所有已经安装的应用也都会打不开，我就碰到过一次，服务商的一批账号被苹果封了，我这边大量用户直接用不了，又得重新签一遍，折腾了好久才恢复，而且用户量越来越大之后，每个月的签名成本实在扛不住，我只能继续找更合适的方案。

之后我又试了H5封装，就是把移动端网页直接打包成应用再做签名，这种方式的成本很低，流程也快，当天就能做好，但是实际用起来体验真的太差了，不仅打开速度慢，很多原本应用里的原生功能都没法正常调用，而且封装出来的应用也很容易被检测封掉，掉签概率比稳定的企业签名高很多，用户反馈说还不如直接打开网页用，我用了没多久就放弃了这种方式。

再后来我听圈内的老开发者推荐，试了独立证书的企业签名，独立企业签名就是一个企业证书只给少量几个应用签名，不会像共享签名那样签一大堆，苹果检测到违规的概率低很多，稳定性自然也就上来了，价格比共享签名高一些，但是比超级签名量大之后的成本要低很多，我换了之后才发现，稳定的独立企业签名真的不一样，很少会掉签，就算偶尔因为政策或者检测的问题掉签，服务商也会很快给补签，几个小时就能恢复，不用像之前那样等大半天，而且我找的这家服务商比较靠谱，都会提前帮我盯着证书的状态，快要出问题的时候就提前帮我换好证书重新签好，根本不会影响用户使用。那段时间我也同时试了TF签名，也就是把应用放到苹果官方的TestFlight测试平台做内测，这种签名是苹果官方认可的内测方式，根本不会掉签，稳定性比独立企业签名还要高，我弄好之后，大半年都没出过任何问题，只是TF签名有一些限制，比如对应用内容审核比较严，更新版本也要等苹果审核，而且用户需要额外安装TestFlight才能下载使用，不少新用户觉得麻烦不愿意弄，小范围内测用着特别好，全量开放的话还是有点不便。

后来我的应用慢慢做起来，我也注册了属于自己的公司，准备齐全了资质，又重新申请了官方上架，折腾了几次之后终于通过了审核，放到了App Store里，官方上架的稳定性是所有方式里最好的，用户直接在应用商店就能搜索下载，不用做任何信任操作，也根本不会出现掉签的问题，用户的信任度也高很多，只是官方上架的审核规则比较严格，更新版本都要等审核，每年也要交对应的开发者服务费用，对于还没成型的小应用来说门槛有点高，但是对于正式对外的版本来说，真的是最稳定省心的选择。

这么长时间踩坑下来，我也对不同签名的价格和渠道有了不少实际的感受，渠道方面，我最早在公开的平台找的服务商，大多都是做共享签名的，报价很低，但是稳定性很差，掉签补签也很拖沓，后来在开发者圈内找的口碑好的服务商，就要靠谱很多，不管是补签的速度还是证书的稳定性都好太多。价格方面，不同签名的差距很大，共享企业签名的报价很低，适合刚起步没钱又只是临时用的场景，但是稳定性太差，不建议长期用；独立企业签名的报价属于中等，稳定性好，适合没有办法上架的正式版本用，成本可控，也省心；超级签名适合用户量很小的内测版本，按下载收费，用户量小的时候成本不高，量起来之后就不划算了；TF签名的报价中等，大多是按次或者按年收费，稳定性非常高，只要过了审核就不用操心，适合内测版本或者用户量不大的正式版本；H5封装的报价很低，但是体验差稳定性差，只适合临时过渡用；官方上架需要给苹果交年费，如果找第三方帮忙提交审核还要额外付服务费，门槛最高，但是稳定性和用户体验也是最好的。

我现在的使用方式也很固定，正式对外的版本走官方上架，新功能内测的版本用TF签名加稳定的独立企业签名分流，这么长时间下来，很少再碰到掉签的问题，之前天天提心吊胆等用户反馈掉签的日子早就过去了，现在我根本不用在签名这件事上花太多精力，每天只需要专心更新功能就好，用户也很少再反馈打不开应用的问题，整个体验都顺畅了很多。之前掉签最频繁的时候，我甚至想过干脆放弃这个应用，不做了，没想到换对了签名方案之后，一切都顺畅起来，应用也慢慢做了起来，有了越来越多的用户，其实对于我们这种小开发者来说，找对一个稳定的签名方案，真的能省太多心，少踩很多没必要的坑。

现在我也会给刚入行的新朋友推荐签名方案，都会告诉他们不要只看价格，稳定性才是最重要的，毕竟掉签一次损失的用户，比省下来的签名费多太多了，我自己踩过的坑，也希望其他人能不用再踩，毕竟大家做应用都是花了很多心血的，不能栽在签名这件事上，只要选对适合自己用户体量和应用性质的方案，就能安安稳稳长期使用，不用再被掉签打乱节奏，能专心把精力放在优化应用内容上，这才是做产品该有的状态。这么久走过来，从最开始的慌慌张张天天补签，到现在的安安稳稳不用操心，其中的落差只有真正经历过频繁掉签的人才能懂，也庆幸自己没有放弃，一路试下来找到了最适合自己的稳定组合方案，让做出来的应用能一直陪着喜欢它的用户走下去。